MBBR vs MBR: un'analisi comparativa

Sia MBBR (reattore a biofilm a letto mobile) che MBR (bioreattore a membrana) sono tecnologie avanzate di trattamento delle acque reflue, ciascuna con i propri vantaggi e svantaggi unici. Approfondiamo le differenze principali:

MBBR (Moving Bed Biofilm Reactor)

Principio: utilizza un letto di supporti plastici sospesi nel reattore. I microrganismi si attaccano alla superficie di questi trasportatori, formando biofilm.
Processo: le acque reflue fluiscono attraverso il reattore e i trasportatori sospesi forniscono un'ampia superficie per la crescita e l'attività microbica.
Vantaggi:
Elevata efficienza di trattamento, in particolare per la rimozione della materia organica e la rimozione dell'azoto.
Design compatto, richiede meno spazio rispetto ai tradizionali sistemi a fanghi attivi.
Robustezza e resistenza ai carichi d'urto.
Bassa produzione di fanghi.
Svantaggi:
Potenziale distacco e intasamento del biofilm.
Richiede un attento controllo dell'aerazione e della circolazione del vettore.

MBR (Membrane Bioreactor)

Principio: Combina il trattamento biologico con la filtrazione su membrana.
Processo: le acque reflue vengono trattate biologicamente in un reattore, quindi l'effluente viene fatto passare attraverso una membrana per rimuovere i solidi sospesi e i microrganismi.
Vantaggi:
Effluenti di alta qualità, spesso superiori agli standard normativi.
Design compatto, richiede meno spazio rispetto ai tradizionali sistemi a fanghi attivi.
Bassa produzione di fanghi.
Flessibilità di funzionamento, consentendo variazioni di portata e carico.
Svantaggi:
Maggiori costi operativi e di capitale dovuti alla sostituzione e alla pulizia della membrana.
Potenziale incrostazione della membrana, che può ridurre l'efficienza e aumentare i requisiti di manutenzione.

Più in profondità confronta:

Efficienza del trattamento - MBBR VS MBR
Rimozione della materia organica: entrambi hanno tassi di rimozione elevati per la materia organica come COD (domanda chimica di ossigeno), BOD (domanda biologica di ossigeno) e azoto ammoniacale.
Rimozione del TN (azoto totale): l'MBBR ha un migliore effetto di rimozione sul TN, mentre l'MBR stesso non ha alcun effetto di rimozione sul TN e può fare affidamento solo sul metodo biologico front-end per la rimozione.
Rimozione del TP (fosforo totale): entrambi devono fare affidamento sulla rimozione chimica del fosforo front-end per la rimozione del TP.
Rimozione degli SS (solidi sospesi): la membrana MBR può rimuovere bene gli SS, mentre l'MBBR non ha alcun effetto di rimozione sugli SS e deve fare affidamento sul processo di membrana di ultrafiltrazione back-end per rimuovere gli SS.

Ambito di applicazione: MBBR VS MBR
MBBR: Il sistema MBBR è adatto al trattamento di diverse tipologie di acque reflue, tra cui liquami domestici e reflui industriali. Grazie alla sua efficiente capacità di trattamento e al suo ingombro ridotto, MBBR offre ottime prestazioni nel trattamento delle acque reflue organiche ad alta concentrazione.
MBR: Il processo MBR è adatto per il trattamento delle acque reflue domestiche e simili acque reflue organiche industriali in aree residenziali, edifici per uffici, centri commerciali, hotel, ecc., come industrie tessili, della birra, della carta, del cuoio, alimentari, chimiche e altre. Il processo MBR può separare in modo efficiente solidi e liquidi per ottenere acqua recuperata stabile per l'uso diretto, con una buona qualità dell'effluente e un ingombro ridotto.